答案不简单,若曹叡没有英年早逝

2019-10-30 02:29栏目:历史文化
TAG:

公元239年正月初一,太尉司马懿率兵从辽东回到黄河以北的河内郡驻扎。当时曹叡传令,以驿马急召司马懿入朝,司马懿担心朝中有变,于是他当即赶回京都。等司马懿匆匆赶到后,他马上被引入内宫,面见曹叡,司马懿这才知晓曹叡病重,打算将太子曹芳托孤于他。当时的曹叡已经无法起身,他拉着司马懿的手,嘱咐司马懿与大将军曹爽共同辅佐太子曹芳,司马懿恸哭,连连磕头,答应了魏明帝曹叡的托付。当天,曹叡就驾崩于洛阳宫嘉福殿,并在正月二十七日,葬于高平陵。

公元249年正月,魏帝曹芳离开洛阳去祭扫魏明帝曹叡的坟墓,大将军曹爽、中领军曹羲和武卫将军曹训均从行。在曹爽等人出城之后,司马懿在洛阳城中立即发动政变,他放出了被软禁的郭太后,并要来了废除曹爽兄弟的懿旨。借着郭太后的旨意,加上司马懿暗中的运作,以及朝中诸位大臣的帮助,司马懿控制了京城,同时也用所谓的承诺成功地劝住了曹爽,让曹爽交出了手中的兵权。不久之后,司马懿以谋反的罪名,杀曹爽及其党羽何晏、丁谧、邓飏、毕轨、李胜和桓范等,并灭三族。司马家族因此夺权成功,导致曹氏大权旁落。

问:司马懿叛变曹氏家族后,为何曹操当年老部下都坐视不管呢?

图片 1

图片 2

图片 3

然而曹爽在成为托孤大臣后,他任人唯亲,让他自己的亲信身兼要职,逐步把司马懿等老臣的权力夺走,同时他为了树立在朝中的声望,不惜盲目的发动对外的战事,因此遭到了朝中大臣的反对。而司马懿在暗中谋划后,最终在249年正月初六这天,趁曹爽兄弟带着曹芳到洛阳城南九十里的高平陵去祭祀的机会,他放出了被软禁的郭太后,并以郭太后的懿旨为由发动了政变。从此,曹氏名存实亡,魏国大权尽数落在了司马氏的手中。有人认为,正是因为曹叡选择的托孤大臣有问题,这才导致了曹魏的覆灭。若当初曹叡选择的是曹植作为辅政大臣,司马懿就不会政变成功了,事实真是如此吗?

不过司马懿之所以能够夺权成功,一方面在于身为辅政大臣,手握重权的曹爽昏庸无能,曹爽还对朝堂上的老臣多有打压,再加上毫无准备的伐蜀导致国内一片怨声载道,因此,抵制曹爽是必然会发生的事情。而司马懿既是四朝老臣,司马家在朝中的影响力又大,再加上司马懿也是曹芳的托孤大臣,因此,司马懿自然有资格,也有能力发动政变了。看上去,一切问题的缘由就在于曹叡选择了两个并不太好的托孤大臣,既然如此,若曹叡没有英年早逝,司马家族是不是就没有机会夺权了呢?

曹操和司马懿是两代人,曹孟德比司马仲达整整大了24岁。司马懿这厮还贼能活,他发动高平陵政变的时候,自己都已经70岁了,跟他斗的曹爽是晚辈。司马懿不仅成功的熬死了曹操这辈人,连跟他平辈的曹丕、曹真、曹休这辈人也被他熬死了。

图片 4

图片 5

高平陵之变发生于公元249年,很多人对年份没有概念。简单的说两句:

若真是曹植成为了辅政大臣,司马懿自然不敢发动政变。毕竟曹植能被曹操看中,而且在与曹丕争夺世子之位的前期一直占据上风,其政治手段还是不可小觑。更何况曹植也很希望能实现他自己的政治抱负,所以不用担心他做不好托孤大臣。而即便曹爽是草包一个,司马懿发动的政变也差点没有成功,可见,若是比曹爽厉害得多的曹植担任辅政大臣,司马懿的政变注定没有机会成功。

事实上,若曹叡没有英年早逝,以曹叡执掌朝政的能力,自然不会有曹爽手握大权,也不会有司马懿发动政变了。事实上,在曹叡时期,司马懿手中握着的实权比曹芳时期还要大一些,当时司马懿抵抗诸葛亮时就手握兵权,后来辽东叛乱,司马懿出兵平反,手中也有大军,但在那个时候,无论是司马懿还是其他人都没有直接谋反的能力。

高平陵政变时,曹操已经去世29年了;

图片 6

图片 7

高平陵政变后,16年不到,曹魏灭亡。

只不过很可惜的是,曹植不可能成为托孤大臣,毕竟在曹叡对这位叔父并无好感,在曹叡登基之后,曹植曾多次上奏曹叡,希望能入朝掌权,为国效力,然而曹叡并没有因此而重用曹植。再加上曹叡重病托孤时,已经没有办法由他单独决定是谁作托孤大臣了,他选择曹爽和司马懿,不过是向士族妥协罢了。

不过即便司马家没有这样的可能,但由于九品中正制的存在,魏国迟早是要被其他门阀士族所覆灭。毕竟在曹丕称帝之后,外戚与宦官没有权势,宗亲也凋零殆尽,但士族却逐渐掌控着朝堂,长此以往,只要有任何一代魏国的帝王能力不济或年幼无知,就很有可能被士族取而代之,当时即便不是司马家,也有可能是钟家或荀家等等。除非曹魏能允许外戚和宗亲做大,否则曹魏还是会被士族覆灭。

用我们现在2018年为中轴线,去套汉末三国的时间线,是这样的。

图片 8

图片 9

司马懿去世(公元252年)是2021年

笔者认为,虽然曹植有能力压住司马懿,但士族和曹叡都不会同意他成为托孤大臣,因此曹植没有压住司马懿的机会。

笔者认为,司马家在夺权后矫枉过正,使得宗亲远比其他势力强大得多,以至于最终造成了八王之乱的发生,实在是得不偿失。

高平陵之变(公元249年)是2018年

曹孟德去世(公元220年)是1989年

曹孟德起兵(公元189年)是1958年

司马懿出生(公元179年)是1948年

曹孟德出生(公元155年)是1924年

看明白了吗?用我们现在的时间线来说。曹操生于北洋军阀时期,冷战时期开始起兵,死于海湾战争前夕。曹操如果活到高平陵政变,他会有94岁。那些跟曹操同辈打天下的兄弟,哪个不得80岁了?很多人可能会说,活到八九十岁也不算什么呀。

但是别忘了,三国时期的人,平均寿命还不到30岁,曹操活了65岁,这就已经是很能活的人了。跟曹操平辈的对手,除了刘备以外,全部都被他熬死了!

司马懿比曹操更能熬,他把曹操的孙子辈都熬死了,自己又活了十几年才咽气。服不服?

乱世,活着就是王道。

曹操时期的功臣,要是能活到高平陵之变。就拿最小的郭嘉来说,他也有79岁了。三国时期能活这么大岁数的人,掰着指头都数的过来。

纵观司马懿的一生,与日本的德川家康颇有相似之处。极其的能隐忍,活的又比别人长,把比自己能力强的人都熬死了,自己就能称霸了。

原因是多方面的亲!司马懿在当时代表的是士族的利益和权力,所以在当时受到士族的拥戴。

士族阶层从东汉末年到三国时期,已经转化为最强大的政治势力足以威胁皇权。其中的代表有袁绍家族、荀彧家族、孔融家族、江东鲁肃家族等等。您的问题涉及到朝廷中枢官员任免的用人取向,以及国家制度以及曹氏宗亲的态度,小编总结出以下五个阶段,在此可以为您简单的讲述一下。

一、曹操时期重用本族势力与寒门子弟

对于曹氏宗族,以及世代姻亲夏侯氏,曹操非常信任。如曹洪、曹仁、曹真、曹休、夏侯渊、夏侯惇等,都是手握重兵的大将。曹操从起兵到最终病死洛阳,一直以“唯才是举”,不看出身的用人方向,对于华而不实的士族往往不削一顾。例如曹魏著名的五子良将,以及李典、许褚、典韦等,皆出身寒门,却能得到曹操的重用。

对于士族的态度,曹操一直不断的限制其发展,曹操的崛起虽然是得益于士族的大力支持,但他对士族群体始终是心存防备的。如果像东汉政权那样放任不管,最终还是会尾大不掉。所以曹操对士族的态度只负责行政、后勤和谋划就可以了。武将掌握军队,权力分散,有利于曹魏的稳定。一直沿用士族、寒族、亲族(曹、夏侯)三方互相制衡方式。

二、曹丕严防本族子弟掌权

曹丕代汉称帝之后,朝堂上为官的曹氏宗亲当中,曹仁与夏侯惇先后病故。真正掌握实权的宗亲也只有为数不多的几个人。如:曹真是曹操的养子,曹洪、曹休和夏侯尚都是曹家的远亲。真正扶持起来与曹氏家族分权的却是如陈群、司马懿、钟繇和贾逵这些有背景的士族。毕竟他是在这些士族的帮助下登上皇位的,没有他们的支持曹丕也不可能代汉称帝。

对于曹氏宗族的自家兄弟曹丕防备甚严。这些兄弟名义上被封王就藩,实际上毫无兵权可言,就连自己藩国官员的任免权力都没有。其中任城王曹彰被削去兵权后离奇死亡,陈思王曹植则被严厉看管。曹魏藩王的封地也会时常变更,藩王没有治权和兵权,举动受到严格监视,形同囹圄。为的就是让他们远离朝廷中枢不再掌权。

这也是导致曹氏宗亲势单力薄,日后无力阻止司马氏夺权的重要原因之一。

三、曹丕用人着重出身和门第

曹丕之所以信任和依赖士族。原因很简单。曹操在官渡之战后,曾问及郭嘉与荀彧两人立储的意见。郭嘉提议是立贤,立贤是指曹植,因为他文采飞扬,学富五车,可收揽天下名士。而荀彧则提议立长。立长是指曹丕,曹操长子曹昂战死宛城,曹家第二代以曹丕为长。

郭嘉出身寒门隐士,且早亡。自身没有太多的势力背景,曹植身边除了以贾诩为首一些名士的支持以外并没有太多的民间支持者,就算是有贤者名人到访,也只是和他谈论诗文和音乐,并不涉及政治。

而荀彧是颍川荀氏的家族背景,其身后代表的是几乎曹魏所有的士族的愿望。就连曹植的岳父,曹魏的尚书令崔琰都是曹丕继位的支持者。

三、曹魏称帝立国之后的选官制度

曹魏立国之后实行权力集中,中枢独大的方针。任用陈群所提出的“九品中正制”来选官。自此曹魏用人就以出身高低贫贱来任用,寒门子弟再无出头之日。朝廷把任命官员的权力从地方收归到中央是好事,但也需要给予地方郡县下放一些基本用人的权利。“九品中正制”的选官法则最终导致曹魏统治中枢的实权逐步被士族垄断。谁代表士族利益谁就会被支持。

四、高平陵事件之后曹氏皇族的窘境

“高平陵事件”本质上就是一个辅政大臣突然发动兵变,消灭了另外一个辅政大臣。形式并没有到不可逆转的地步。皇帝曹芳被架空本身就不是一年两年的事。问题是司马氏在皇室之中得到了曹叡的皇后郭氏的支持。曹芳继位皇帝后,郭氏就是皇太后了,有废立皇帝的实力。

曹家宗室分为内外两层。首先当然是曹操的子孙,也就是曹魏政权内部在血缘上和皇帝最近的这些宗室,他们都受到严格监视无力勤王。其次是外围宗室,掌兵权的也只有曹亮、曹兴、曹识、夏侯霸和夏侯玄这种远亲了。曹氏将领对于司马氏夺权的反制计划意见不统一,因为各掌兵权各人的计划都有不同,宗亲们的意见无法达成一致。

首先是夏侯霸和侄子夏侯玄二人驻守长安,节制雍凉二州二十五万兵马,可伺机杀入洛阳清除司马一族,无需他人插手。西蜀方面数年战事,于国家不会有太大影响。可是其他宗亲不同意,认为夏侯叔侄率二十万大军入洛阳是祸事,大家极力阻止,最终还是被司马懿分化瓦解。夏侯玄被削兵权调入洛阳任文职,最终在反抗司马氏的斗争中被杀。夏侯霸眼见不妙逃入西蜀投靠蜀汉皇帝刘禅去了。

(小编在这里科普一下:史书上记载:蜀汉皇帝刘禅的两个正宫皇后都是夏侯氏所生,夏侯氏自幼生长在夏侯渊家与夏侯霸是堂兄妹关系,从小一起长大的。十四岁那年被张飞抢走做了夫人并生下两个女儿嫁给刘婵。当年夏侯渊战死之后也是夏侯氏找的张飞和刘备妥为安葬的............很乱吧。)

其次曹亮作为曹家第三代将领,任领军将军自己有兵权。曹亮曾经提出一个大胆的想法,就是派密使前往西蜀,找自己的亲舅舅蜀汉皇帝刘禅搬兵与司马氏对峙,自己则率本部两万兵马杀入洛阳,勤王清君侧。结果在宗亲们还是不同意,认为会重蹈曹爽专权的覆辙。之后也是被司马懿找到机会削去了兵权,为防曹亮逃走步夏侯霸后尘投奔蜀汉,司马师将其圈禁,从此曹亮再无作为郁郁而终。

(大家也许看的很乱,小编在这里科普一下:据史书记载,曹亮的父亲曹演在新野和当阳与刘备作战时擒获了刘备的两个女儿,其中大女儿病逝,小女儿也就是刘禅的亲姐姐,嫁给曹演做夫人生下了曹亮。)

最后夏侯叔侄和曹亮都被削去兵权之后,掌兵权的就剩下曹兴、曹识、等人。这么多曹氏宗亲却没有一个力挽狂澜的将领,反倒是“淮南三叛”真正与司马氏兵戎相见。最终剩余的宗亲们还是被司马氏逐步削去兵权,再无反抗之力。

五、“玉碎九重”曹家的最后一击

正元元年(254年),司马氏废掉皇帝曹芳,另立十三岁的曹髦为曹魏皇帝。由于司马氏常年挟天子以令诸侯的行为引起了十三岁小皇帝的不满。因为魏文帝曹丕制定的政策,以及“高平陵事件”后曹氏宗亲们的犹豫不决,直接导致曹魏皇帝外无援军,内无忠臣的尴尬境地。

皇帝曹髦日渐长大,见皇权日渐衰弱,满朝文武无一魏臣。自己的光棍皇帝谁是都会被司马氏取而代之。于是决定最后反击一搏。

甘露五年五月初七清晨。皇帝曹髦身穿盔甲手执长剑登,战车亲率领皇宫宿卫宦官数千人杀奔司马昭府邸,欲剪除司马氏恢复皇权。攻入东止车门时遇到司马伷率军阻拦,曹髦怒声呵斥士卒,司马伷之军未战即溃。途中又遇到贾充带兵阻拦,曹髦持剑率军攻杀,贾充不敌士兵溃散,兵败之际贾充强令太子舍人成济弑君。成济立即抽出长戈率队上前,将皇帝曹髦弑杀于战车之上,死时年仅十八岁。自此曹氏一族再无与司马家争斗之心。

曹髦虽然能政变成功,但他确实做到了以百分之百的努力争取百分之一的机会。曹髦没有像其他帝王那样软弱、屈辱下去,反而敢于直面,奋起抗争,视死如归。在中国古代类似遭遇的皇帝群体当中,他更是值得尊敬的斗士。一身傲骨,刚烈血性,为了活出帝王的尊严,他不惜以生命为代价与命运抗争。他用壮烈的死亡,赢得了帝王的尊严,赢得了世人的尊重。

本文为小编自己收集资料并手敲输入而成,原创回答希望大家尊重。喜欢本文的朋友可以留言,期待和大家多多交流,谢谢!

司马懿在发动政变篡权的时候已经是一个年迈的老人了,但也正是因为司马懿一生的隐忍和积蓄,让他后来在高平陵之变中取得了成功,在发动了政变后司马懿还诛杀了曹爽等人,从这一刻开始往日的曹魏政权已经退出了历史舞台,取而代之的则是司马家族。但是司马懿在发动政变时,为什么会没有任何人阻止呢,虽然当时的司马懿已经权势很大,时机成熟,但是他要篡权的消息也可能被旁人知道,曹操当年的老部下理应出来制止的,但是当时却没有任何人挺身而出。

首先曹操当年的老部下有不出面的理由,虽然曹操一生十分重视人才,但是他却有性格缺陷。

当时只要是曹操看中的人才,才不管他是敌是友,只要能被自己所用,曹操就有信心将他留在自己身边,而且曹操对部下非常公平,有功必赏,有罪必罚,因为他的这一特点,让曹操身边围绕了很多能人。可是时间久了曹操的性格缺陷也就暴露出来了,曹操这个人比较多疑,他虽然会用人,也懂得用人之道,但总是不放心,一旦被他怀疑了,此人也难以有好的下场。当时追随曹操的人也都不傻,看到这样的情况也就不敢对曹操推心置腹了,只能夹起尾巴做人,也学会了识时务,所以即便当时曹操的老部下们知道司马懿要篡位,也会选择自保,而不是出面阻止。

其次司马懿已经具备了篡权的势力,他也有能力,这一点众人都看在眼里,司马懿原本在跟随曹操的时候就一直小心谨慎,他了解曹操的为人,在曹操对司马懿有猜疑的时候,司马懿不是硬碰硬,而是表现得更加忠心耿耿,也很勤勉,让曹操找不到任何错处,司马懿就是依靠自己的才智让他在曹操手下活了下来,并一步步登上了高位,在时机成熟的时候司马懿推翻了曹魏政权,所以曹操虽然是能人,但是在隐忍方面是不如司马懿的,这也是司马懿成功篡权的主要原因。

再者在当时那个年代,人的寿命很短,很多三十多岁就离世了,当年跟随曹操的部下能够活到司马懿篡权时期那是极少数的存在,即便活着也大多是年迈的老人了,想要斗也斗不过,所以在司马懿篡权的时候他的阻力很少,成功几率自然更大。

作者:历史小地主

原创首发

(这张剧照有问题,看上去显得曹操跟司马懿差不多大,其实曹操大二十四岁呢。照片上的事件发生时,司马懿不过三十五岁,干嘛请个老头来演?)

我的天哪,司马懿搞高平陵之变,准备换天下时,曹操哪还有什么老部下啊。

司马懿已经属于曹操后期的谋士了,等于是给曹丕用的。而司马懿又活得特别久,尤其是发动高平陵之变时,他已经七十多了。这时候,曹操的创业一代团队,基本都死光了。剩下的,都是像曹爽这样的二世主。

不过,倒有一个问题,为什么曹家二代,或者曹集团二代没有反对呢?

这其中一个原因,都怪曹丕这小子,对自家兄弟防得太死啦,曹丕因为是争位上来的,而且有点逆袭的味道,所以对兄弟防得特别严,后世总结曹家被司马家取代,就是曹家王爷没实权,连普通老百姓都不如。因为朝中派有监视的,哪个王爷做了什么事,比如曹植抱着嫂子的枕头流眼泪了,马上就上报了。没有亲兄弟帮助,那当然倒得快,就是有反对,也是有心无力。

而到了司马家族,倒是走向了另一个极端,司马家当皇帝后,总共封的王爷差不离快三位数了吧,而且全都是有实权的,最终是导致了八王之乱。

而曹家不重视亲族其实到了魏明帝已经有所改正,魏明帝那当然是比曹丕要高明啦,他意识到了帝族力量太弱,可能会有影响,在临终时,他托孤的原本是燕王曹宇,可挂掉前,又临时改了主意,把曹宇换了,让曹爽上,然后又让司马懿入了局,这一下,局势再无更改的可能。

第二个,曹家人不行,非曹家的为什么也不反对呢?

这要两面看,曹操创业团队有两大派,一是以曹家人夏侯家为主的老乡派,也就是沛谯集团,一个是颖川士族为龙头的颖川派,司马家是河内人,他们是颖川外围。两派中,前者是寒门,他们需要天下大乱来改变自己的阶级,而士族则是保天下,因为他们本身就是利益所得者,曹操的出现,顶多是帮助他们保住地位,而无法增进。所以,前者更拼命,后者更保守,高平陵之变,就是后者对前者,士族对寒门的大胜利。

那高平陵之变,士族基本是站在了司马懿这一边。因为他们是一伙的啊。而寒门,也就是沛谯派,以曹爽为主,他们有个特点,基本是愣头青,玩政治是外行,玩军事,没有父辈们的智慧跟拼劲,就剩一张嘴吹牛皮啦,更没有胆子,比如夏侯玄,老老实实交出了兵马。后继无人啊。

最后,也不是完全没反对的,淮南三叛就是啦,但他们主要是怕被司马家族收拾,有多少为曹家出头的心就难说了。

司马懿发动政变,曹操旧部为何坐视不管?

屯兵驱虎豹,养子得麒麟。司马懿善于算计,精于谋略,深谙韬晦,三国后期曹魏重臣,他是当时著名的政治家、谋略家,用兵如神,就连诸葛亮也赞叹司马懿,是天下第一善守大将。司马懿早刘备曹操强征为文学椽,之后协助曹丕当上太子,又被曹操委以重任。曹丕在位期间,任用司马懿管理尚书台,颁布九品中正制,司马懿也成为曹丕对抗曹氏宗亲的工具。曹睿继位后,对司马懿十分提防,但诸葛亮北伐,让司马懿掌握军政大权。

曹睿去世后,司马懿再次成为托孤大臣,与曹爽一起辅佐年幼的曹芳。然而曹爽为了某取大权,排挤司马懿,采取明升暗降的策略,升司马懿为太傅,并剥夺了司马懿一切军政大权,不仅如此曹爽还对司马懿进行严密的监视,伺机寻找机会,除去司马懿这个绊脚石,这样曹爽就可以谋权篡位。

司马懿忍无可忍,于正史十年(249年),趁曹爽陪同曹芳到高平陵祭祖之际,率领豢养的三千死士,攻占洛阳,并要求曹爽交出天子投降,并承诺不杀曹爽,因曹爽猝不及防,只能束手就擒。司马懿之后宣布曹爽谋反,并夷其三族,共计七千余人,至此司马懿掌控曹魏政权。司马懿诛杀曹爽,发动政变,曹操的部下为何没有反抗,让司马懿兵不血刃掌握大权,以下笔者做简要分析。

首先曹爽独揽朝政,横征暴敛,结党营私不得人心。曹爽侥幸被任命为托孤辅政大臣,然而曹爽并没有尽心辅助曹芳。在逐步掌握大权后,曹爽的野心越来越大,为了独揽朝政,曹爽排挤司马懿,独霸朝政,并且扩大自己的党羽,联合何晏、夏侯林等,排除异己。很多大臣都敢怒而不敢言,可以说当时曹爽可以只手遮天。不仅如此,曹爽为了满足自己的愿望,大肆圈地归曹氏宗亲所有,为了挣攻率军进攻蜀汉,却不得不无功而返。曹爽横征暴敛,百官对其痛恨,民怨四起,可以说司马懿发动政变之时,曹爽已经不得人心。

其次曹爽勾结党羽,意图谋反。随着权利的扩大,曹爽越来越不知足,经常与驸马何晏等人歌舞升平,意图谋反。何晏等人甚至把曹爽谋反等级的日期都已经规划好,后来曹爽又听取了何晏的计谋,逼迫郭太后与曹芳分开,这样郭太后被迫迁到永宁公,一时间流言四起,称曹爽专擅朝政,屡改朝制,多树党羽,而曹爽谋反叛逆的心迹已经昭然若揭。因此很多大臣都想把曹爽除之而后快。司马懿发动政变,在当时很多大臣眼里,司马懿是在位曹魏除害,显然他已经站到正义的一方,因此司马懿发动政变的时候,才没有很多人反抗。

再次曹氏宗亲被打压,司马懿在朝中权势很大,而且有太后的支持。曹操死后,曹氏宗亲恣意妄为,有很多宗亲都大肆圈地据为己有,比如当时的曹真、曹休等,这样曹丕为了曹魏长期发展,不得不对曹氏宗亲进行打压,削弱了宗亲们的权利。曹丕对于兄弟们的防范更加严格,对于曹植更是严加看管,而且规定每个兄弟不得拥有军队,只能只会几千人,这样曹氏宗亲到曹芳是很多都已经没有实权。曹睿在位是,曹氏宗亲很多人才凋零,曹休、曹真等相继去世,曹氏宗亲们更是后继无人。

司马懿虽然被剥夺军政大权,然而其在曹魏深得人心,百官们都知道,没有司马懿成功抵抗诸葛亮,就没有后期曹魏政权,后来司马懿又平定辽东,有功而没有收到重用,很多人都认为不公平,司马懿战功卓著,远非曹爽可比。因此朝中的三公们,曹魏重臣在司马懿发动政变后,基本都现在司马懿这边,而司马懿更是控制了太后,让太后草昭,宣布超爽谋反,又太后的支持,司马懿更是理直气壮,因此曹操所剩无几的部将,基本没有敢胆大妄为的,只能听从安排,最主要是,世人都知道,曹爽不是司马懿的对手,又何必自找死路呢?因此司马懿发动政变,曹氏宗亲没有反抗。

你是如何看待司马懿发动高平陵政变的?

欢迎关注,讲述三国故事,了解那段鲜为人知的历史。

曹氏家族“前人栽树”,司马家族“后人乘凉”,这件事,让后人叹惋不已。曹操一生雄才大略,但他已经去世了,总不可能从棺材里跳出来,指责司马懿吧。

不过,曹氏家族还有很多忠心耿耿的老部下活着啊,他们为什么也不站出来,对抗司马家族,保曹魏江山呢?要知道,曹操当年以善于发现人才用好人才出名。很多人都在曹操的提拔下飞黄腾达。现在曹魏家族落难了,正是他们站出来,振臂一呼,报主隆恩的时候。他们为什么却不报恩呢?

(曹操剧照)

关于这个问题,我是这样看的。

一、曹氏家族的忠臣都没活得过司马懿。

其实,我们只需要看一看曹氏家族的三代皇帝,给后代留的辅政大臣,就明白这个道理了。

历史上并没有明确记载曹操给曹丕留下什么辅政大臣。当然了,按照曹操的雄才大略,以及他多疑的性格,他也不可能给曹丕留辅政大臣。因为这样一来,无疑给曹丕留下牢笼,让曹丕在驾驭臣下的时候,畏手畏脚。

不过,也不能说曹操一个辅政大臣都没有给曹丕留下,从曹操生前扶持曹丕当太子时,留在曹丕身边辅佐曹丕的人来看,那些就算是曹丕的辅政大臣了。这些人中,包括了陈群、贾诩、曹洪、司马懿等人。

曹丕是给曹叡留下了辅政大臣的,一共有四个,分别是陈群、曹真、曹休、司马懿。

曹叡也是给曹芳留下了辅政大臣的,一共有两个,分别是曹爽(曹真的儿子)、司马懿。

我们知道,上一代皇帝留给下一代皇帝的辅政大臣,无疑是上一代皇帝心中,最忠诚的大臣。当我们看到三代皇帝给后世留下的这些辅政大臣的时候,我们就明白了,曹氏家族那些老资格的忠臣,没有一个人能活得过司马懿的。

也就是说,当司马懿夺取曹魏权力的时候,曹氏家族已经没有什么老资格的忠臣了,他们又如何站出来说话呢?

(司马懿剧照)

二、曹氏家族的忠臣都不再掌控权力。

所谓“一朝天子一朝臣”。曹氏家族传到曹芳的时候,已经经历了四朝天子,自然就出现了四朝臣。

虽说曹氏家族的后代,很少有人打祖上的番天印。祖上给他留下的大臣,他们都在用。但是必然也会补充一些新鲜血液进去,一些和自己关系最好的,自己认为最忠心的人进去。

到曹芳当皇帝的时候,实际上权力也就只掌握在曹爽和司马懿的手里。而之前的那些曹家忠臣,要么已经去世,要么留下的后人不被新皇帝看好。总之,都没有掌控权力。

而当司马懿发动“高平陵政变”后,权力就完全掌控在司马家族的手里。

古代的大臣,能够干事情,关键在于手中要有权力。没有权力,他也就是普通老百姓一个。这样的人,就算他在内心中对曹氏家族忠心耿耿,可是,又能起什么作用呢?

(曹芳剧照)

三、为曹氏家族打抱不平的都遭到了打压。

也并不是说就没人站出来为曹氏家族打抱不平。比如在司马懿的时候,王凌就曾打抱不平,想对抗司马懿。可惜还没有实际行动,就被司马懿镇压下去了。司马师的时候,又发生了两拨为曹氏家族打抱不平的。一拨是李丰、夏侯玄、张缉等人,一拨是毌丘俭、文钦等人。不过都给司马师给打压下去了。司马昭的时候,诸葛诞又起兵为曹氏家族打抱不平,还是被打压下去了。

当然了,这些起兵的人,也并不完全就是曹氏家族的忠臣。他们起兵的目的,也不完全是为了曹魏江山。很多时期,他们是把“保曹魏江山”当作一个借口,目的还是要扩充自己的势力,让自己做大,成为曹魏的新权臣,最终像司马家族一样,夺权并建立自己的帝国。但至少在那时候,他们是打着为曹氏家族讨说法的口号起事的。

可惜,就算有这么个漂亮的口号,他们依然不是司马家族的对手。连他们自己都不存在了,还怎么帮曹魏夺回天下呢。

(参考资料:《三国志》《晋书》)

公元249年,从正月初六到正月初十,司马懿只用了五天时间就把曹魏事实上的最高统治者曹爽给办了,在之后的几个月里,有五千多人因“曹爽谋反案”牵连而死!原本“奄奄一息”的司马懿摇身一变,成了帝国最有权力的人。两年后,司马懿去世,他的儿子司马师接过权柄继续经营,曹魏上下尽为司马氏所把持!

▲司马懿父子

而当时的人们,对曹魏落得如此境地*,却道活该!据《三国志·魏志·王凌传》记载,司马懿诛杀曹爽一党三族时,“同日斩戮,名士减半,而百姓安之,莫或之哀”。从司马懿发动高平陵之变能轻松取胜,也可以看出当时数的着的世家大族和满朝文武,几乎都站在了司马懿一边!那么为什么司马懿叛变曹魏家族,曹操的老部下都坐视不管了?因为曹魏失了“民心”,而这个“民心”是世家大族的民心。

东汉末年,黄巾起义,天下大乱,世家豪族打着平乱的旗号,纷纷起兵,攻城略地割据一方。黄巾起义被镇压之后,豪族们所拥有的宗族、部曲、宾客、家兵,数量庞大。在汉末的政治格局里,豪族世家是一股不可忽视的政治力量!不同的群体就会有不同的诉求,在政治上,豪族希望自己的特权能得到政府承认,比如庇护宾客免交国家田赋,免除徭役。在文化上,豪族大多以儒学为家学,希望政府行仁政——这最符合豪族的利益!

▲曹操

可是这种政治诉求,在曹操那里却没那么容易实现,因为曹操走的是法家道路,是以法治和集权为核心的道路。要集权,当然就不会允许在政府之外存在“小政府”。对任何胆敢抵触政府意志的言行,能用法律手段解决的就用法律手段解决,不能用法律手段解决的,那就依法消灭你。对任何能削弱、打击豪族的手段,曹操都是欢迎的!

▲曹丕

曹丕称帝后,对豪族不再象曹操那样一味打压,而是拉一派打一派,但总体上法家的道路没有改变,在中枢权力机构上,曹丕继续沿着其父的道路,将三公的权力向中书转移,设置中书令、中书监。这两个职位虽位列三公,实际上直接听命于皇帝,如此权力更加集中了!面对如此强力、严厉的政府,世家豪族们心里肯定是不痛快的,只是看曹魏势大,豪族们也就凑合着过了!

22岁的曹叡继任时,曹丕在临死前给他安排了陈群曹真曹休司马懿四人辅政团!只是没想到继位前“不交朝臣,不问政事,唯潜思书籍而已”的政治天然呆少年,在继位后就表现出过人的政治天赋。

▲曹叡

四个辅政大臣,三个有兵权的都被曹叡派出去,只留了一个文臣陈群在身边,不受四个宿将老臣影响的魏明帝,牢牢掌控着最高统治权,不管是对外战争还是对内改革,都是自己一个人说了算。曹叡在位时期,有的史学家称为曹魏之最盛!然而,正当年的皇帝却因淫乐无度,身体垮了。临终时,曹叡为8岁的继任者曹芳,拟定了一个“皇族辅政团”:“以燕王宇为大将军,及领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗共辅政。”然而曹叡的宠臣,中书令孙资、中书监刘放因与夏侯献、曹肇等人不睦,就向重病的曹叡进馋,在二人的窜掇下,新君的辅政团从“皇族辅政团”变成了曹爽、司马懿的二人转。就这样,曹魏的命运就此开始动荡!

▲老谋深算的司马懿

可以说,曹魏皇室与世家豪族之间的矛盾,一直存在着,只是曹操、曹丕、曹叡这三个人能力都很强,知道如何把弄权柄,有智商、有手段。而曹芳接任时才8岁,朝政所依靠的,只有两位辅政大臣:曹爽和司马懿。开始的时候,这两个人相处的还不错,然而,司马懿的威望让曹爽始终感到不安,曹爽的朋党也多言司马懿“有大志而甚得民心”,于是曹爽开始运作,让曹芳下诏将司马懿由太尉提为太傅,外示尊宠,内夺实权。将蒋济提为太尉,让自己的弟弟曹羲接任中领军,掌控禁军。把自己的亲信提拔上来,在朝中担任要职!

公元247年,曹爽将郭太后强行迁往永宁宫,使其远离朝堂,而司马懿也称病不参政。一个独霸曹魏朝政的曹爽集团就此形成!

▲曹爽

大权在握后,曹爽就变得忘乎所以,饮食、车马、服饰皆与皇帝类似。他本人不仅妻妾成群,甚至还将先帝曹叡的宫人占为己有,各种珍奇宝物也是想占则占,并与朋党们日日歌舞宴乐。朝臣如若得罪了曹爽一党,便会被免官,一时间朝野上下乌烟瘴气。许多世家出身的大臣不仅看不顺眼,更是感到了恐慌!权势熏天的曹爽只是胡闹还不够,还要“屡改制度”,把州、郡、县三级精简成州、县两级,自汉代以来,在州、郡、县三级行政体系中,郡国守相下属的官吏皆由守相召辟本郡人担任,而被召辟的对象,自然大多是出自世家豪族。豪族一旦仕郡后,便可利用职务之便鱼肉乡里。现在精简的那个“郡”,无形中从豪族嘴里抢了一块肉,豪族自然心怀不满!还有“修改法令”,也让朝臣们从心里对曹爽不爽。觉得曹爽又不是“命世大才”,哪有资格更改国家法度。就是曹爽的一番折腾,把朝中大臣得罪了个遍!这也是为何司马懿叛变曹魏时,曹操的老部下会坐视不管。

公元249年,高平陵之变,举国的精英(世家豪族),联合起来反对以曹爽为代表的曹魏皇室!曹爽谢幕了,曹魏的天下也就此谢幕!

从时间上来说,司马懿叛变的时候,曹操的老部下大多都死了。说起来,很多人可能都不相信,曹操压根就不是三国时期的人物!

三国是东汉与西晋之间的一段军阀混战的历史时期,从公元220年曹丕称帝,一直到公元280年西晋灭掉东吴,统一中国,进入晋朝时期。

而曹操在公元220年挂了,是他儿子曹丕逼迫汉献帝禅位,改国号为魏,是为曹丕篡汉,也标志着汉朝的彻底灭亡。

在这一时期,刘备在蜀汉立稳根基,孙权坐稳江东地区,最终形成三足鼎立之势,也就是说公元220年才算是正式进入三国,曹操压根就不是三国时期的人。

司马懿背叛曹氏家族的时候,为何曹操当年老部下都坐视不管呢?

记住时间节点,曹操是公元220年去世的,而所谓的司马懿背叛曹氏家族,实际上是在公元249年,两者相差将近三十年。

实际上《三国演义》我们所熟知的曹操的老部下,基本就没有活到249年的。

曹操五子良将张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃分别去世于222年,218年,221年,231年,227年,剩下曹操嫡系,还有曹仁挂于223年,曹洪挂于232年,夏侯惇挂于220年,夏侯渊挂于219年。

即使是最后挂的曹洪死在232年,距离249年也相差17年之久。

到高平陵之变的时候,由于时间太久,压根就没有曹操老部下的存在,有的顶多是曹操部下的二代。

人都说司马懿是属王八的,能把你的对头熬死,这个比喻还是很恰当的,司马懿虽然比曹操小几岁,但是他成功的熬死了曹操,以及曹操的孙子辈。

曹丕公元220年篡位,在位时间很短,公元226年仅40岁曹丕就走了,曹丕死后,由他儿子曹叡继承皇位,是为魏明帝,在位12年,公元239年年仅36岁就挂了。

由此可见,曹魏政权从曹操到曹丕,到曹叡已经历了三个领导人,根本就没有什么旧臣了,最标准的旧臣其实就是司马懿,司马懿在曹操时代官位就不小,曹丕在位时期开始重用司马懿,在曹丕死的时候,曹丕让陈群、曹真、曹休、司马懿共同辅佐曹叡,等到曹叡不行的时候,让大将军曹爽与司马懿共同辅政。

说司马懿是整个曹魏政权的元老也没毛病。所以说司马懿属王八也不为过。

为何司马懿背叛曹魏政权的时候,其他大臣会无动于衷?

高平陵政变时,司马懿趁着曹爽和曹芳去扫墓的功夫,带领三千死士冲入京城轻而易举的就控制了曹魏政权,可以说,政权的获取太过简单了,简直有些不可思议。

这就说明,曹魏政权本身就存在问题。

曹叡死后,政权根基不牢,曹睿36岁去世,却没有留下子嗣,因此就由他的养子曹芳继承皇位,关于曹芳的出生来历,一直都没有详细的资料,所以也算一个迷,曹芳即位的时候年仅八岁,这又是少年即位的典范。

所以,当时朝廷大臣对曹芳这位皇帝是有所怀疑的,当时曹芳年纪很小,又整天在游园玩,很有一个昏君的潜质,当时就有人建议曹芳要好好学习,做个好人,不过曹芳压根就不听。

正是因为皇帝年幼,而且不懂事,让曹爽夺得了政权,当时曹爽软禁皇太后夺取朝政大权,并且打压司马懿,将司马懿由太尉变成没有实权的太傅,从而被架空。

曹爽大权独揽后,任用私人,专权乱政,侵吞财产,还不听别人劝阻任命夏侯玄为征西将军去伐蜀,死伤甚多,消耗了曹魏政权的国力。

至此,曹爽的声望已经跌到了低谷,有人因此评价曹魏政权的颠覆其实就是曹叡托孤不慎造成的,假如曹爽要是有一定实力的话,曹魏政权必然不会众叛亲离。

曹爽的种种作为导致朝臣对曹魏宗室失去了信心。

而司马懿堪称曹魏政权的灵魂人物,多次救曹魏政权于水火,在曹操还没有去世的时候,司马懿就以才华得到曹操的信任,曹操去世后,也是司马懿辅佐曹丕。

曹丕和曹睿时期,曹魏政权危机四伏,当时孟达想要发动叛乱,被司马懿平叛,而后来面对诸葛亮的数次北伐,也都是司马懿摆平,司马懿还曾平定辽东,就当时活着的人来说,能够有司马懿这样作为的根本就没有几个人。

司马懿发动高平陵政变的时候,司马懿的呼声很高,假如司马懿想要取代曹爽,很多人都是支持的。

实际上,曹魏政权的颠覆也跟当时政治生态有关系,从东汉后期以来就开始流行门阀士族制度,曹操出身卑微,因此十分忌惮这些士族,在曹操的组织框架中,曾经大批量任用寒门出身的将领,再加上曹氏宗亲,以此来克制当时的豪族势力。

然而曹丕即位的时候,曹操任命的寒门将领基本都凋零,而这些将领的后代都没有受到重用,曹丕更是为了拉拢士族,而采取了九品中正官制,再次将政权放归到士族的手中。

等到曹叡托孤的时候,曹魏宗室已经没有士族大家有实力了,这个时候曹爽还太过于嚣张跋扈,结果司马懿在发动高平陵政变的时候,士族大家几乎都站到了司马懿的一边。

从根本上来说,高平陵政变的种子早就在曹丕时就已经埋下,当然高平陵政变不是结尾,到西晋的时候,这种士族大家控制朝政发动政变的次数越来越频繁,以致中原王朝陷入几百年的黑暗当中。

高平陵政变时,司马懿仅仅用三千死士控制了洛阳城,以此来看他确实占据着弱势地位。但司马懿对时局的把控能力超过了常人的分析,最终在政变之后,大部分原来拥护曹氏的人都选择了坐视不管。

首先说一下,司马懿发动高平陵政变是在公元249年,此时距离曹操去世已经过了29年。当年曹操提拔的大部分将领和谋士早已经去世,所以他们根本无法维护曹氏的政权。

先说说曹操的班底

最出名的就是荀彧了,他早在公元212年便去世了。其长子荀恽后来娶了曹操的女儿,和曹植走的非常近,导致了曹丕的不满。最终曹丕继位后,曹丕把荀彧的后人被排挤除了权力中枢。虽然曹丕比较喜欢荀恽的儿子,但荀恽的儿子也和司马家族走的很近,第三代的荀霬[yì]还娶了司马懿的女儿。也因此荀氏家族实际上已经投靠了司马氏家族。

程昱活的岁数很大,比司马懿还要长。不过他出生的太早了,公元141年出生,曹操去世的那一年去世,一共活了80岁。他的后人基本泯然众人,孙子程晓只是一个郡守。

贾诩在公元223年去世,之后的子孙混的也不是很理想,长子贾穆继承了贾诩的爵位,但一直都是郡守的职位。

五子良将之中,乐进死的最早,于公元218年便去世了。于禁因为投降关羽,所以被曹丕羞辱至死。张郃是他们五人之中死的最晚的,在公元231年,司马懿强迫张郃追击诸葛亮,导致了木门道被诸葛亮射死。

五子良将职中大部分不是世家大族出身,所以他们死后,由于曹丕的九品中正制,后人都比较一般。

曹丕篡汉建立魏国后

对待宗亲打压过度

曹丕建立魏国后,大部分的权力已经集中在了曹氏宗亲的手中。但这时的曹丕感觉到了宗亲们对政权的威胁,所以对宗亲开始极力打压。

首先曹丕对宗亲们封王,但不赐给任何的权力,他们只有爵位。因此封地内的官员任免,士兵调配,财政支出都是由中央进行管控。

其次,曹丕对待宗亲非常严厉,诸侯王未经允许的情况下,不得离开封地,如果在封地内犯法的话,惩罚也是相当严重,而且即便入朝,也有各种限制条件。在这种情况下,宗室的权力非常有限,根本无法和支援朝廷。

九品中正制

曹操时代非常喜欢用寒门子弟和宗亲,所以庶族出身的人才和宗亲人才辈出。而到了曹丕时代,他抛弃了曹操的用人方针,选择以九品中正制保证门阀士族的权力,这样一来,国家的人才政策完全倒向了士族阶层。诸多士族大家崛起,掌握了大部分的朝廷权力。

高平陵政变

公元239年魏明帝曹叡去世,这时的曹氏力量已经日薄西山,而以司马懿为首士族力量已经非常强大。但曹爽却一直看不清形势,极力的打压排挤朝中老臣,最后就连高柔、蒋济、陈泰这些老臣也转而投向了司马懿阵营。

当司马懿发动高平陵政变时,曹氏掌权者已经后继无人了。曹爽身为第三代中的中流砥柱,如果听了桓范的建议,挟天子去许昌,估计曹爽自己都不用动手,仅洛阳城内部的乱军,就有可能将司马懿杀死。也难怪曹爽选择交出权力之时,桓范大骂曹爽是一头猪了。

综合来说,在曹操去世后的29年中发生了太多的事情,首先是寒门子弟被抛弃,曹氏政权失去了最大的人才来源地。其次曹丕又极力的打压宗亲,导致了曹氏宗亲无权无势,根本无法抗衡司马懿。

最后在寒门子弟和宗亲被抛弃的情况下,曹丕又过度依赖世家大族,最终在司马懿这个世家大族篡权时,根本没有任何力量可以抗衡。即便是淮南三叛也轻松被镇压。

这有个时间节点,高平陵之变后司马懿灭了曹爽一党三族,司马懿一家的野心才暴露了。而且,就司马懿本人而言,当时有不少人还是相信他是忠于曹魏的(司马懿弟弟司马浮就很浮夸地对天赌誓:“永为魏臣!”骗了不少人),是曹爽自己太作死了,得罪了满朝的老臣。

魏明帝曹睿病危时,以司马懿和曹爽为托孤大臣。后曹爽为收拢权力,架空了司马懿以及一帮前朝老臣,引起普遍不满。

高平陵之变爆发时,就有侍中许充、尚书陈泰等纷纷为司马懿作保,表示只要曹爽投降,保证其人身安全,不失为“富家子”。本来就是曹氏宗亲的大将军曹爽虽然可能对司马懿不大放心,但面对一帮老臣的作保,他觉得安全了,于是选择了投降。

然而,老奸巨猾的司马懿,嘿嘿,出卖了所有老朋友!咔咔咔咔,血腥清洗了曹爽等曹魏宗亲势力!那些作保的老臣虽大跌眼镜,但也只能痛哭而去,毫无办法。因为司马懿掌握了军队,也控制了朝政!

倒也不是没有“老部下”反对,从老臣王凌开始的淮南三叛就是典型,耗死了司马懿、司马师,到司马昭时,反叛势力才基本被镇压下去。

回到问题,司马懿一家叛变曹氏后,朝中老臣是管不了(他们开始是帮凶,后来成了猪羊),外面的老臣想管的,但错失了时机(王凌两年后才起兵),且实力不足。

这个问题,我们首先要了解一下曹魏政权的组成。

通过检阅《三国志·魏志》,把魏之将相大臣的籍贯罗列出来,作一排比,我们即可发现曹魏政权的组成人员大都来自汝南、颖川政治世家集团和亳州军功集团。在曹操起兵初期,其军事活动的区域主要在颍川和亳州境内,他网罗人才,当然不得不从这块根据地着手。曹操必须依靠这一带“名豪大侠,富室强族”的全力支持,才能在当地站稳脚跟。随着曹操政治和军事实力的不断壮大,在他的统治集团中,明显地出现了两个以地域相结合的派别,一是以汝南、颖川地区士大夫为首的世家大族,包括依附于他们的一些庶族地主,可称之为“颍川集团”。二是以亳州地区人物为核心的新官僚(大部分是军功)集团,亦包括依附于他们的世族、庶族地主,可名之为“亳州集团”。

前期这两个集团在曹操、曹丕和曹叡统治时期相对而言比较安定。因为这三个统治者的政治手腕非常不错。既压制颍川集团,也不过分扶持亳州集团。可是在这三个统治者相继离世之后,就有点变化了。曹叡去世后,曹爽成为了托孤大臣获得了政治上的大部分权力。曹爽这个人,有一个特点,就是比较相信自己人。因此,他在当政时期权力的扶持曹家和夏侯家的官员掌权。而相对的颍川集团的哪里政治世家被压制得比较惨。在这个情况下,颍川集团对于当时亳州军功集团是有很多抱怨和怨恨的。因此,在这个情况下,他们巴不得同为颍川集团的司马懿赶快杀掉曹爽,好让他们成为新的头号政治集团。

而当时的亳州集团呢?因为大部分曹家和夏侯家的族人和亳州地区的一些大族。很多虽然当时掌握了军政大权,但是他们从颍川集团夺权时间并不长,基层的军官和一些官吏还是有大部分是颍川集团的。因此,在司马懿兵变之时,基层的将领并没有被亳州集团完全掌握,再加上地方的亳州集团一直被成为皇帝的曹家压制。没有形成大的势力,所以虽然有各种反叛司马家,但是也并没有形成大的影响。

版权声明:本文由必赢官方发布于历史文化,转载请注明出处:答案不简单,若曹叡没有英年早逝